Определение от 13 мая 2019 г. по делу № А06-9243/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79007_1261411 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-5169 г. Москва13.05.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-сервис» при администрации МО «Рабочий поселок Ильинка» (р.п. Ильинка, Астраханская область; далее – предприятие «ЖКХ-сервис») на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018 по делу № А06-9243/2016 по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – предприятие «Астрводоканал») к предприятию «ЖКХ-сервис» о взыскании денежных средств, установила: предприятие «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию «ЖКХ-сервис» о взыскании 2 544 727 руб. 17 коп. задолженности. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка», Управление муниципального имущества администрации города Астрахани. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А06-3449/2017, а также результаты назначенной по делу судебной экспертизы, установили факт приема и транспортировки сточных вод ответчика по трубопроводу истца и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Произведенный истцом расчет оплаты услуг по водоотведению исходя из утвержденных в установленном законом порядке тарифов на водоотведение судами проверен и признан верным. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Приведенные в жалобе заявителя доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов и не могут быть признаны достаточными для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-сервис» при администрации МО «Рабочий поселок Ильинка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП г.Астрахани "Астрводоканал" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖКХ-сервис" при Администрации МО "Рабочий поселок Ильинка" (подробнее)Иные лица:ООО "Агентство независимой оценки и судебных экспертиз". Эксперту Николаеву Ю.Ю. (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |