Определение от 27 марта 2025 г. по делу № А53-4892/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-1184


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 4 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., принятые в деле № А53-4892/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о прекращении исполнительного производства,

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 4 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на препятствие действующим исполнительным производством завершению процедуры банкротства.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили подачу заявления о передаче автомобилей в конкурсную массу финансовым управляющим, что не исключает возможности последнего в качестве взыскателя отозвать этот документ в целях окончания исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Сорокина Е.В. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)