Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А50-3251/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС24-6782 г. Москва 16.05.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Природоохрана и производство» на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2024 по делу № А50-3251/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «Природоохрана и производство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Природоохрана и Производство" (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)ИФНС по Ленинскому району г. Перми (подробнее) Иные лица:ООО "АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ САТУРН-Р" (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее) |
