Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А23-6878/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-6587 Дело № А23-6878/2021 10 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1.04.2026 по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-6878/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лесной союз» (далее – должник), определением суда от 07.05.2025 установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2 Производство по спору в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Обжалуемыми судебными актами определение отменено в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности и приостановления производства по спору в части определения размера ответственности. В привлечении ФИО2 к ответственности отказано. В остальной части определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Калужской области Калужский региональный экологический оператор (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области (подробнее) ООО БН-Маркет (подробнее) ООО Мега Орион (подробнее) УФНС РОССИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФБУ "Федеральный центр охраны жизни и здоровья животных" (подробнее) Ответчики:ООО Лесной Союз (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Содействие" (подробнее)Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |