Определение от 11 мая 2026 г. по делу № А11-13151/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-3359 г. Москва 12 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу частного общеобразовательного учреждения «Суздальская православная гимназия» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 3 июля 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А11-13151/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом установленных судами конкретных обстоятельств дела, с оценкой которых не согласен заявитель, а также возможностью реализации прав в защиту других лиц с помощью иных установленных законодательством способов при наличии к тому оснований. Учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 3 июля 2025 г. до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации. Положения части 3 статьи 2916 АПК РФ связывают возможность приостановления исполнения обжалуемых судебных актов с истребованием дела судьей Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящей кассационной жалобы дело № А11-13151/2024 Арбитражного суда Владимирской области в Верховный Суд Российской Федерации не истребовалось, в связи с чем ходатайство рассмотрению не подлежит. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать частному общеобразовательному учреждению «Суздальская православная гимназия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПРАВОСЛАВНАЯ ВЛАДИМИРСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (подробнее)Православная регигиозная организация Владимирская Епархия русской Православной церкви (подробнее) Ответчики:ЧАСТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СУЗДАЛЬСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ГИМНАЗИЯ" (подробнее)ЧОУ Суздальская православная гимназия (подробнее) Иные лица:Прокуратура Владимирской области (подробнее)Суздальский межрайонный следственный отдел (подробнее) Уполномоченный по правам ребенка по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |
