Определение от 6 марта 2015 г. по делу № А05-5019/2014

196648370

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС15-1274


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

06 марта 2015 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Бозова Андрея Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2014 по делу № А05-5019/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Бозова Андрея Владимировича (далее – предприниматель) к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании недействительными уведомления от 28.02.2014 № 1159 о размере арендной платы на 2013 год, дополнительного соглашения от 21.02.2014 № 03-13/192-14 к договору аренды муниципального имущества от 23.01.2012 № 03-07/494-12.

Установила:

индивидуальный предприниматель Бозов Андрей Владимирович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2014 по делу № А05-5019/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014 по тому же делу.

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.


2

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить индивидуальному предпринимателю Бозову Андрею Владимировичу срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2014 по делу № А05-5019/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

М.В. Пронина


Российской Федерации