Определение от 4 августа 2022 г. по делу № А33-16336/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



79068_1844636

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-16405 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 04 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО Управляющая компания «На Ленина» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2022 по делу № А33-16336/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 арбитражным управляющим ФИО2 заявлено требование о взыскании с ООО УК «На Ленина» 65 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением в суде жалобы кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2022 заявление удовлетворено в части взыскания 35 000 рублей судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 определение суда первой инстанции изменено; заявление удовлетворено в части взыскания 25 000 рублей; производство по заявлению ФИО2 о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции прекращено.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.


ООО УК «На Ленина» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды учли критерии отнесения расходов к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, характер и сложность спора, объем фактически оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон и руководствовались положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграциии МВД России по г. Москве (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграциии МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №23 по КК (подробнее)
ООО УК На Ленина (подробнее)
ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
Третий ААС (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)