Определение от 10 июля 2023 г. по делу № А47-2997/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79020_2043395

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС23-10562

г. Москва 10.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Управления жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска Оренбургской области на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по делу № А47-2997/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.


Учитывая то, что суд кассационной инстанции решение по существу спора не принимал, при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и соответствующие доказательства.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска Оренбургской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Технодор" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ Г. ОРСКА (подробнее)

Иные лица:

АНО "НТЦ СЭИ" (подробнее)
АНО "Центр Судебных Экспертиз" (подробнее)
Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ГАУ "Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий Оренбургской области" (подробнее)
ООО "Партнер-гарант" (подробнее)
ООО "Союз экспертов" (подробнее)
ООО "Стандарт" (подробнее)
ООО "Центр Независимой оценки "Эксперт" (подробнее)
ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)