Определение от 28 августа 2014 г. по делу № А33-11962/2013

528591882

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС14-1923


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

28 августа 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Производственно- строительная компания «Союз» (г. Новосибирск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2013 по делу № А33-11962/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Союз» к Администрации города Красноярска (г. Красноярск) о признании незаконным и отмене распоряжения,

установил:

вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» изменены порядок и сроки обжалования судебных актов: введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принят и вступил в законную силу 04.06.2014.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 06.08.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного Законом № 186-ФЗ двухмесячного срока, но в пределах трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Одновременно с указанной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.


При указанных обстоятельствах изменения порядка и сроков обжалования судебных актов причины пропуска срока являются уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Производственно- строительная компания «Союз» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2013 по делу № А33-11962/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2014 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

А.Г. Першутов