Определение от 8 сентября 2014 г. по делу № А76-2912/2012Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц 602594613 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ14-2492 г. Москва 08.09.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2013 по делу № А76-2912/2012, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области о признании частично недействительным решения от 29.09.2011 № 22, установила: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2013 по делу № А76-2912/2012, постановление Восемнадцатого арбитражного 2 апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2014 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2014, вступившее в законную силу 29.05.2014. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода его формирования 05.08.2014, а также тот факт, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный ранее действовавшими положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Спецстрой-5" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |