Определение от 18 сентября 2019 г. по делу № А79-6181/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1326222 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-14954 г. Москва18 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.10.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.05.2019 по делу № А79-6181/2015, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 13 058 576 руб. 81 коп. в солидарном порядке. Определением суда первой инстанции от 22.10.2018 заявление удовлетворено в части, ФИО3 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 13 058 576 руб. 81 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности оказания упомянутыми лицами влияния на руководителя должника при заключении фиктивных сделок по формированию формального документооборота с недобросовестными контрагентами. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Веста" (подробнее)Ответчики:ООО "РегионСтрой" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)Единый центр регистрации ИФНС (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (подробнее) Канашский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) конкурсный управляющий Митюнин Владимир Яковлевич (подробнее) Межрайонный регистрационно-экзаменационноый отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Чувашской Республике (подробнее) Министерство внутренних дел по Чувашской Республике (подробнее) ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |
