Определение от 10 июня 2015 г. по делу № А65-13150/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-КГ15-6613




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


10 июня 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» (г. Казань) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2014 по делу № А65-13150/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 по тому же делу

по заявлению региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» (общественная организация) к Управлению по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан (управление) о признании незаконным предписания от 27.02.2014 № 27/67 и его отмене,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015, в удовлетворении заявления общественной организации отказано.

В кассационной жалобе заявитель (общественная организация) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого предписания незаконным, поскольку факт нарушения общественной организацией требований федерального законодательства и условий охотхозяйственного соглашения подтвержден материалами дела.

Изложенные заявителем доводы, в том числе касающиеся порядка получения результатов проверки и проведения осмотра, были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены ими и, по существу, сводятся к несогласию с выводами судов по обстоятельствам дела и оценке доказательств.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О.А. Козлова