Определение от 22 июня 2026 г. по делу № А60-8628/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-5341


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2026 г. по делу № А60-8628/2025 Арбитражного суда Свердловской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский метизный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Хаапе» о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 102 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 531 руб. 55 коп. с дальнейшbм их начислением до фактического исполнения обязательства,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации