Определение от 3 октября 2023 г. по делу № А32-20361/2009

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2093485

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-13569(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 03.10.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2023 № 308-ЭС15-13569 (6), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2023,

установил:


заявитель 27.09.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2023 № 308-ЭС15-13569 (6), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

2 предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

2

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 04.09.2023 (с учетом выходных дней).

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (подробнее)
ОАО Ростелеком ОАО ЮТК г Анапа (подробнее)
ООО Стройпрофиль (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уренгойгазинвестстрой" (подробнее)
ООО Уренгойгазинвестстрой (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ "Синергия" (подробнее)
ООО Демерджев А.В. конк. упр. "Уренгойгазинвестстрой" (подробнее)
ООО К/У "Уренгойгазинвестстрой" Демерджев А.В. (подробнее)
Уч. Бартош Е. П. (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)