Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А41-24181/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2123004 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-22004 г. Москва 21 ноября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилконтроль и эксплуатация» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2023 по делу № А41-24181/2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г.Красногорска «Ремонтно-строительное предприятие» (далее – должник) администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – администрация) обратилась с заявлением о включении задолженности в размере 51 128 331 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда первой инстанции от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2023 и округа от 25.08.2023, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего обоснованность требования, а также отсутствия оснований для его субординирования. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:администрация красногорск (подробнее)АО "Водоканал" (подробнее) АО ВОДОКАНАЛ ПАВШИНО (подробнее) АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее) ИП Люлевич Екатерина Александровна (подробнее) ООО "ВАРИАНТ ТЕХНО МОНТАЖ" (подробнее) ООО "Квартал-М" (подробнее) ООО "ТОР-импекс" (подробнее) ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" (подробнее) Ответчики:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |