Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А41-24181/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2123004

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-22004


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилконтроль и эксплуатация» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2023 по делу № А41-24181/2020,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г.Красногорска «Ремонтно-строительное предприятие» (далее – должник) администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – администрация) обратилась с заявлением о включении задолженности в размере 51 128 331 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2023 и округа от 25.08.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия вступившего в законную


силу судебного акта, подтверждающего обоснованность требования, а также отсутствия оснований для его субординирования.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

администрация красногорск (подробнее)
АО "Водоканал" (подробнее)
АО ВОДОКАНАЛ ПАВШИНО (подробнее)
АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)
ИП Люлевич Екатерина Александровна (подробнее)
ООО "ВАРИАНТ ТЕХНО МОНТАЖ" (подробнее)
ООО "Квартал-М" (подробнее)
ООО "ТОР-импекс" (подробнее)
ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)