Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А40-184245/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-15078 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора"

на определения Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г. и 5 февраля 2026 г. по делу № А40-184245/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфатекс" (далее - должник)

по ходатайству конкурсного управляющего о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 г. по заявлению общества "Аврора" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2025 г.,

установил:

определением Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г., оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г. ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суд округа пришел к выводу о необходимости приостановления исполнения судебных актов с целью сохранения существующего состояния отношений.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы. Поскольку государственная пошлина заявителем не уплачена, она подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья С.В. Самуйлов