Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А67-11412/2019

79023_1492581

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС20-13827

г. Москва21 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Томской области от 20.11.2019 по делу № А67-11412/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СИТЭК» к открытому акционерному обществу «Томскгазпром» (г. Томск) о взыскании неосновательного обогащения,

установила:

решением Арбитражного суда Томской области от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество «СИТЭК» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование оснований для освобождения от уплаты неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что заявленная сумма является удержанной в силу условий договора от 19.03.2019 № 553/19 неустойкой.

Обстоятельства, составляющие основания для применения ответственности и освобождении от нее полностью или частично, устанавливаются нижестоящими судами в соответствии с компетенцией и не пересматриваются на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова