Определение от 31 мая 2024 г. по делу № А56-16909/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-6278 г. Москва 31.05.2024 Дело № А56-16909/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2024 по делу № А56-16909/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Корпорация "Спецгидропроект" (подробнее)ООО "МС Менеджмент Сервисис Консулт" (подробнее) Ответчики:ООО "Р. М. ЭКО" (подробнее)Иные лица:ООО MC Menegment Service Consylt (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |