Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А11-5273/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



79021_2171099

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-29217

г. Москва 14 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранум Инвест» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2022 по делу № А11-5273/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2023 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гранум Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранум Инвест" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Промсвязбанк" в лице ОО №23 "Владимирский" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Иные лица:

АО "Шихобалово" (подробнее)
МРУ Росфинмониторинга по ПФО (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)