Определение от 27 октября 2022 г. по делу № А51-25283/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79021_1890549 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-19579 г. Москва 27 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домус» на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2021 по делу № А51-25283/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Домус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СТВ - Пластик" (подробнее)Ответчики:ООО "Домус" (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)МИФНС №9 по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
