Определение от 28 марта 2024 г. по делу № А21-13946/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-2759 г. Москва 28 марта 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мираж Балтики» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 по делу № А21-13946/2022 Арбитражного суда Калининградской области и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мираж Балтики» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Мираж Балтики" (подробнее)Ответчики:УМВД России по Калининградской области (подробнее)УМВД России по Калининградской области в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по К/о (подробнее) Иные лица:ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |