Определение от 4 марта 2025 г. по делу № СИП-676/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об отказе в признании недействит-ым решения о предоставлении прав. охраны товарн. знаку, наименов-ию места происхождения товара и о предоставлении искл. права на такое наименов-е ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС25-483 г.Москва 5 марта 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Молодые и красивые» на решение от 19 июня 2024 г., дополнительное решение от 4 июля 2024 г. Суда по интеллектуальным правам и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2024 г. по делу № СИП-676/2022, доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Молодые и красивые» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СПАР Миддл Волга" (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |
