Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-120914/2021

79005_2036308

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-9774 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2023 по делу № А40-120914/21,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее также – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением суда первой инстанции от 22.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.11.2022 и округа от 16.03.2023, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из непредставления в установленные сроки плана реструктуризации долгов, а также принятия собранием кредитором решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев