Определение от 11 июня 2008 г. по делу № 2-78/07

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 56-008-12

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «11» июня 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: Председательствующего А.С. Червоткина Судей Е.П. Кудрявцевой

Т.Г. Линской

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого

Николашкина А.В. на приговор Приморского краевого суда от 13 декабря 2007

года, которым Николашкин А.В.

судимый:

1) 26.11.2003 г. по п. «б» ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 3 го-

да; освобождён 7.04.2005 г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев;

2) 21.08.2006 г. по ст.ст.318 ч.1, 79,70 УК РФ к лишению свободы на 5

лет 6 месяцев;

3) 10.07.2007 г. по ст.ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 162 ч.2; ст.ст.ЗО ч.З, 158 ч.2 п.п.

«а,б», 161 ч.2 п.п. «а,г», 162 ч.4 п. «в», 162 ч.4 п. «в», 11 ч.4, 105 ч.1,

167 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 22 года,

осуждён по ст. 297 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержа-

нием в доход государства <...>% заработка.



На основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного присоединения неотбы- той части наказания по приговору от 10.07.2007 года окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 22 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Николашкин А.В. осуждён за неуважение к суду, выразившееся в ос- корблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.

В судебном заседании Николашкин А.В.с обвинением согласился и про- сил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке.

В кассационной жалобе Николашкин А.В. со ссылкой на чрезмерную суровость назначенного наказания, на необъективность председательствующе- го судьи, выразившуюся в отклонении его ходатайств о назначении обществен- ного защитника и об отказе от адвоката.

Государственный обвинитель Объедков Д.А. в своих возражениях с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласен и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Из протокола судебного заседания усматривается, что осуждённый после разъяснения ему уголовно-процессуального закона, определяющего особый по- рядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявлен- ным ему обвинением, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатай- ствовал о рассмотрении его уголовного дела без проведения судебного разби- рательства.

Согласно ч.2 ст.316 УПК РФ судебное заседание при такой форме судо- производства проводится с обязательным участием защитника. В судебном заседании, как это следует из протокола судебного заседания, адвокат Овчинни- кова Г.В. участвовала с согласия осуждённого, отвода адвокату им заявлено не было. Отказ в последствии в судебном заседании от защитника вообще не ос- нован на указанном выше законе, предусматривающем обязательное участие при избранной осуждённым процедуре судопроизводства. В ходатайстве о до- пуске в качестве защитника наряду с адвокатом гр.Рыдченко Е.В. осуждённому отказано в соответствии с положениями ч.2 ст.49 УПК РФ, согласно которому допуск защитника наряду с адвокатом является правом, а не обязанностью суда. Оснований для допуска названного лица в качестве защитника наряду с адвокатом суд не усмотрел.



Описательно-мотивировочная часть приговора в отношении Николашкина соответствует требованиям ч. 8 ст.316 УПК РФ. Юридическая оценка соде-

янному дана правильно.

Наказание осуждённому назначено с учётом степени общественной опас-

ности содеянного им и с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований как для отмены приговора, так и для его изменения, в том

числе с переквалификацией содеянного либо со смягчением назначенного наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 удК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Приморского краевого суда от 13 декабря 2007 года в отноше-

нии Николашкина А В.оставить без изменения, а касса-

ционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Червоткин Судьи Верховного Суда РФ Е.П. Кудрявцева

Т.Г. Линская