Определение от 15 августа 2024 г. по делу № А56-31810/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС24-13596

г. Москва

16.08.2024 Дело № А56-31810/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК Сомет» и ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2024,

установил:


в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Из содержания судебных актов следует, что суды, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном иске, всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам сторон со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителей не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК Сомет» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А.Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "А Констракшн" (подробнее)
ООО ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР СЕВЗАПЭКСПЕРТ (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК СОМЕТ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "АБСОЛЮТ. Судебная экспертиза и оценка" (подробнее)
АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее)
ООО СК СоМеТ (подробнее)
ООО "Цент независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Экспертный центр "Адмиралтейский" (подробнее)
ООО "Экспресс Эксперт" (подробнее)
Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)