Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А29-8412/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



79012_2169320

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-29979


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва09 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» (далее – Общество) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2023 по делу

№ А29-8412/2021,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляционный суд (с которым согласился суд округа), отменяя решение суда и отказывая в иске Обществу, исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства, правильно применил положения гражданского

законодательства и исходил из следующего: договор от 12.02.2020 купли-продажи имущества от имени покупателя (ответчика) подписан неуполномоченным лицом; доказательства последующего одобрения сделки, равно как и доказательства передачи продавцом (Обществом) спорного имущества в собственность покупателя отсутствуют.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» в передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Арктикатрансэкскавация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
Второй Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО Промпроект (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)