Определение от 25 января 2024 г. по делу № А41-72744/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2161160 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-2589(5,6) г. Москва 26.01.2024 Дело № А41-72744/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – банк), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Росагроимпорт» (далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу № А41-72744/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Росагроимпорт» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций, совершенных с 29.07.2019 по 31.10.2019 на сумму 28 505 576,31 руб. в пользу ООО «Тавинко» Винно-Коньячный завод. В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Андреев Григорий В. (подробнее)АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее) ООО "A+Со" (подробнее) ООО "Ай Эл Эс Карго Сервис" (подробнее) ООО "БРС" (подробнее) ООО "ВНЕШКОНТРАКТПОСТАВКА" (подробнее) ООО "ГАГ ТРАНС" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Меркурий" (подробнее) Ответчики:ООО "Араратский винный завод" (подробнее)ООО "Братья Асканели" (подробнее) ООО "Инвинпром" (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая компания"ИР"" (подробнее) ООО "Росагроимпорт" (подробнее) ООО "ТД"Русский Винный Трест"" (подробнее) ООО "ТЛХ" (подробнее) Иные лица:АО Представитель "Банк Русский Стандарт" Кирьянов С.В. (подробнее)ООО "Воскевазский Винный Завод" (подробнее) ОсОО Кыргыз Коньягы (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |