Определение от 27 октября 2015 г. по делу № А08-7364/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 310-ЭС15-13522




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


27 октября 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ламехова Александра Владимировича (п. Разумное, Белгородский район) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2015 по делу № А08-7364/2012 Арбитражного суда Белгородской области

по иску индивидуального предпринимателя Ламехова Александра Владимировича (далее – предприниматель Ламехов А.В.) к индивидуальному предпринимателю Вильчинскому Николаю Викторовичу (далее – предприниматель Вильчинский Н.В.) о взыскании 1 558 642 рублей 32 копеек в возмещение ущерба,

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Чебаков В.И., общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Транс», закрытое акционерное общество «ТД «Перекресток»,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2014, принятым при новом рассмотрении дела после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 решения от 06.06.2013 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.09.2013, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 решение от 22.12.2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2015 решение от 22.12.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В жалобе заявитель (предприниматель Ламехов А.В.) ставит вопрос об отмене постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, не обладающий правом на установление обстоятельств дела, которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Ламехову Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О.А. Козлова