Определение от 10 мая 2023 г. по делу № А12-11822/2010

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2004262

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-19931 (16)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10 мая 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2023 по делу № А12-11822/2010,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – должник) коммерческий банк «Москоммерцбанк» и акционерное общество «Казкоммерцбанк» обратились с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника, которые объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.11.2022 и округа от 14.02.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, которым утверждено мировое соглашение по иску банков о взыскании с должника задолженности по кредитным договорам.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Пассаж" (подробнее)
ООО "Волость" (подробнее)
ООО "ЖКХ-Сервис" (подробнее)
ООО "Инвест-Консалтинг" (подробнее)
ООО "Искусство" (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (подробнее)
ООО "РусЮгСтрой" (подробнее)
ООО "Статус-Регион" (подробнее)
ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы (подробнее)

Ответчики:

ООО "БРК" (подробнее)
Управление Росреестра по Волгоградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Конкурсный управляющий ООО "ТОРЕС" Випхло Н. В. (подробнее)
Нотариус Полуяктова Н.Л. (подробнее)
ОАО Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Волгоградстрой-Диамант" Поваляхин Д.П. (подробнее)
ООО представитель собрания кредиторов "БРК" Санин А.С. (подробнее)
ООО "ТРК" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Магнум" (подробнее)
Финансовый управляющий Михеева О.Л. Каменский А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)