Определение от 15 октября 2026 г. по делу № А40-194472/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС24-484(12)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2026 г., принятые в деле № А40-194472/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от 11 марта 2026 г.,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2026 г., заявление удовлетворено частично.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в неудовлетворенной части заявления об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Принятие и отмена обеспечительных мер в силу статей 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в отношении рассматриваемого заявления финансового управляющего в кассационном порядке не имеется.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Риетуму Банка (подробнее)
АО трейдингинвест (подробнее)
ГК АСВ (подробнее)
ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее)
ООО Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (подробнее)

Иные лица:

2D Interregional Venture Fund LTD (подробнее)
2D Interregional Venture Fund LTD (для Пуресевой К.С.) (подробнее)
ДГИ города Москвы (подробнее)
Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы (подробнее)
ООО "Апрель Регион" (подробнее)
ООО "КИ ИНВЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)