Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-45387/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-14366

г. Москва

11 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» (истец, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 по делу № А40-45387/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании 195 336 рублей 65 копеек неосновательного обогащения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Новый Город» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неприменения специальных норм, регулирующих отношения по страхованию гражданской ответственности застройщика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что спорная сумма уплачена в качестве страховой премии по заключенным и действующим договорам страхования, поэтому не обладает признаками неосновательного обогащения ответчика и правомерно не взыскана на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова