Определение от 31 мая 2023 г. по делу № А32-25195/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79007_2017414

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

199-ПЭК23


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва31.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2022 по делу № А32-25195/2020,

установила:

заявитель 25.05.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2022 по делу № А32-25195/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,


которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2022, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 23.03.2022, включительно.

Жалоба подана заявителем 25.05.2023, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Мурманскавтотранс» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО НИКА ПЛЮС (подробнее)

Ответчики:

АО "Мурманскавтотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)