Определение от 28 июня 2026 г. по делу № А12-2559/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-6045



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


29 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нео базис» (далее – общество «Нео базис») на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2026 г. по делу № А12-2559/2024

в части отказа в удовлетворении иска общества «Нео базис» к обществу с ограниченной ответственностью «А9» о взыскании задолженности по оплате горячей воды, поставленной в принадлежащее последнему помещение с 29 сентября 2021 г. по 29 марта 2023 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2026 г. № 306-ЭС26-6045 обществу «Нео базис» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нео базис» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.


Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации