Определение от 15 апреля 2010 г. по делу № 2-8/10Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-010-13 КАССАЦИОННОЕ г.Москва 15 апреля 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Русакова ВВ. и Зеленина СР. при секретаре Назаровой Т.Д. рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ко зюры А.В. на приговор Сахалиского областного суда от 2 февраля 2010 года, по которому КОЗЮРА А.В., <...> ранее судим: 1). 18 марта 1998 года по ч. Зет. 213; п.п.«г,д»ч.2ст.161УК РФ к шести годам лишения свободы; 2). 27 апреля 2006 года по ч.1ст.112УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дин год; 3). 22 июня 2007 года по 4.1 ст. 111УК РФ с применением ст.70УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы; 4). 20 марта 2009 года по ч.Зст.158УК РФ с применением ст.70УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы осуждён по п.«в»ч.4ст.162УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п.п.«ж,з».ч.2ст.105УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы.. На основании ч.Зст.69УК РФ про совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы. В силу ч.5ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от 20 марта 2009 года окончательно Козюре А.В. назначено двадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлено взыскать с Козюры А.В. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей в пользу Ш. По данному делу осуждён Панасевич А.В, приговор в отношении которого не обжалован. Козюра признан виновным и осуждён за разбойное нападение на М. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство М. рождения, совершённое 22 декабря 2008 года в <...> группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего судебное решение в отношении Козюры оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Козюра просит приговор изменить и снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на то что в ходе предварительного следствия им была дана явка с повинной, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении у него имеется малолетний ребёнок, раскаивается в содеянном. В возражениях осуждённый Панасевич указывает на справедливое осуждение Козюры; государственный обвинитель Чинский С.А. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Козюры и Панасевича, адвокатов Чигорина Н.Н, Акопян А.Г, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Виновность осуждённого Козюры в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Юридическая оценка преступным действиям осуждённого Козюры дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела. Доказанность вины и правильность квалификации не оспаривается осуждённым Козюрой. Наказание назначено Козюре в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе осуждённого Козюры. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сахалинского областного суда от 2 февраля 2010 года в отношении Козюры А.В. оставить без изменения, кассационную жа о Козюры А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: СудьиСправка: осуждённый Козюра А.В. содержится <...> Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Русаков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |