Определение от 18 апреля 2024 г. по делу № А52-3674/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-7567 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 31.07.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2024 по делу № А52-3674/2022,

установил:

ходатайство мотивировано тем, что заявитель ранее в пределах срока, установленного частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

При настоящем обращении 17.04.2024 обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, заявителем устранены.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить, восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко