Определение от 6 сентября 2016 г. по делу № А40-95285/2015

79017_847861

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ16-11712


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.09.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«ТП ХОНКО» (Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2016 по делу № А40-95285/15 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТП ХОНКО» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (Москва) о признании недействительным решения от 25.11.2014 № 1386,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ТП ХОНКО» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, заявив ходатайство о приостановлении постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2016 по делу № А40-95285/15 Арбитражного суда города Москвы.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе

вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

В ходатайстве заявитель указывает на то, что взыскание с него денежных средств в виде доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов повлечет ухудшение финансового положения общества, вследствие чего, исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит заявителю значительный ущерб.

Указанный довод общества не подтверждает невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в настоящем деле рассматривается спор о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, что предусматривает процедуру его исполнения в соответствии с порядком, установленным положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

оставить без удовлетворения ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТП ХОНКО» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2016 по делу № А40-95285/15 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова