Определение от 22 января 2018 г. по делу № А55-6934/2016ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-20091(2) г. Москва 22 января 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 по делу № А55-6934/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Контакт-Сервис» (далее – должник) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «МСТ» обратилось с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 18.08.2017, об утверждении положения о порядке продажи имущества должника. Определением суда первой инстанции от 09.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2017, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кредитор – ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды правомерно исходили из отсутствия установленных пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условий для признания оспариваемого решения недействительным. Доказательств того, что решение собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы ФИО1, не представлено. Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. СудьяД.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО Филиал "Поволжский" КБ Глобэкс (подробнее)Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (подробнее) ИП Буряк И.С. (подробнее) к/у Добычин М.А. (подробнее) К/У Добычин Максим Алексеевич (подробнее) МИФНС №2 по Самарской области (подробнее) Мэрия городского округа Тольятти (подробнее) Мэрия г.о. Тольятти (подробнее) ОАО отделение №4257 Сбербанк (подробнее) ООО " ВолгоСтроймонтаж" (подробнее) ООО "Капитал Н" (подробнее) ООО "МСТ" (подробнее) ООО "МСТ" и Смоленинов С.А. в лдице представителя Борисова И.Ю. (подробнее) ООО "МСТ" и Смоленинов С.А. в лице представителя Борисова И.Ю. (подробнее) ООО производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" (подробнее) ООО "Строймеханизация" (подробнее) Представитель Смоленинова С.А. (Борисов И.Ю.) (подробнее) СОАУ "Единство" (подробнее) СПК "Юбилейный" (подробнее) Тольяттинская энергосбыточная компания (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |
