Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А60-27982/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2029436

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС23-8928

г. Москва 19 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Спецдобавки» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2023, принятые по заявлению арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов в деле № А60-27982/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника),

установил:


определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2023, заявление управляющего о взыскании с общества судебных расходов удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие связи расходов с апелляционным обжалованием судебного акта.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Несение судебных расходов в связи в связи с апелляционным обжалованием обществом определения от 15.03.2022 и рассмотрение жалобы не в пользу общества установлены судами, поэтому расходы признаны подлежащими возмещению обществом согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Спецдобавки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее)
ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО СПЕЦДОБАВКИ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)