Определение от 28 марта 2019 г. по делу № А40-151915/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-7178 (11)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

28 марта 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019 по делу № А40-151915/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» (далее – банк, должник)

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО5, представителя конкурсного управляющего в лице ГК «АСВ» и экс-руководителя банка к субсидиарной ответственности за причинение вреда кредиторам.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 05.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.12.2018 и округа от 04.02.2019, заявление возвращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 60 и пункта 7 статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), исходил из отсутствия условий, необходимых для возникновения у кредиторов должника права на подачу заявления о привлечении контролирующих кредитную организацию лиц к субсидиарной ответственности, с чем впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Существенных нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации