Определение от 18 октября 2026 г. по делу № А32-45839/2024ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-11351 г. Москва 19 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 февраля 2026 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г., принятые в деле № А32-45839/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 26 августа 2021 г., заключенного между должником и ФИО3, применении последствия недействительности сделки, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки, нарушение правил доказывания и оценки доказательств. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды признали непопадание сделки под действие статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по срокам заключения и отсутствие у нее пороков для применения статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Новороссийск (подробнее)ООО "СЗ "Вита Строй Девелопмент" (подробнее) УФНС России по КК (подробнее) Иные лица:ААУ "Современные банкротные решения" (подробнее)ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края (подробнее) ООО "ГенСтройТрест" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |