Определение от 8 декабря 2014 г. по делу № А32-34875/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения 5 618874 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-7435 г. Москва 08 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича (г.Новороссийск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-34875/2013 по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новороссийска к индивидуальному предпринимателю Кириллову Евгению Геннадьевичу о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 30.06.2010 № 54 и обязании ответчика вернуть имущество, переданное по договору, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска 2 уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новороссийск (подробнее)Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новороссийска (подробнее) Ответчики:ИП Кирилов Евгений Геннадьевич (подробнее)ИП Кирилов Е. Г. (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |