Определение от 16 февраля 2023 г. по делу № А28-9204/2016

79006_1954614

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-2929(4)

г. Москва 16.02.2023 Дело № А28-9204/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2022

по делу № А28-9204/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов с кредиторов должника (общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК 15», общества с ограниченной ответственностью «4С», общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник», общества с ограниченной ответственностью «Вересники», общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофиль», общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 7»).

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные


статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта оказания юридических услуг, стоимость которых предъявлена к взысканию в рамках настоящего спора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов