Определение от 11 мая 2026 г. по делу № А56-95498/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-5478


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИРГО» о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2026 г. по делу № А56-95498/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:


в силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Приняв во внимание обстоятельства первоначального обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, а также незначительность пропуска заявителем процессуального срока, оценив изложенные в ходатайстве доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИРГО» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Вирго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)