Определение от 11 октября 2007 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 75-Дп07-16к


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва 11 октября 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нестерова В.В., судей Подминогина В.Н. и Дорошкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Гене- рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С. Г. о пересмотре постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 февраля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28 марта 2005 года и постановления президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 января 2006 года в отношении осужденного Гейдарова Э.А.,

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 декабря 2003 года

Гейдаров Э А

осужден по ст.228 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ис-

правительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2004 года приговор изменен: исключен квалифицирующий признак «неоднократно», отменено дополнитель- ное наказание в виде конфискации имущества. В остальном приговор оставлен без изменения.


Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 февраля 2005 года вышеуказанные судебные решения приведены в соответст- вие с действующим законодательством: действия Гейдарова переквалифицирова- ны на ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года); из эпизодов незаконного хранения с целью сбыта и сбыта наркотического средства героин массами 0, 549 гр., 0, 084 тр., 0, 281 гр., 0, 361 гр., 0, 1 гр., 0, 129 гр., 0, 143 гр., 0, 742 гр. исключен квалифицирующий признак совершения преступления в отношении наркотического средства в особо крупном размере; по эпи- зоду незаконного хранения с целью сбыта и сбыта героина массой 1, 377 гр. действия Гейдарова постановлено расценивать как совершенные в отношении наркотического средства в крупном размере. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28 марта 2005 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 января 2006 года вышеуказанные судебные решения оставлены без изменения, а жа- лоба осужденного Гейдарова Э. А. - без удовлетворения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся су- дебных решений: переквалификации действий Гейдарова со ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 228 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года) и изменении вида исправительного учреждения на колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Венцель Л.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, Судебная коллегия,

установила:

согласно приговору, с учетом внесенных изменений, Гейдаров признан винов- ным в незаконном хранении с целью сбыта и сбыте наркотического средства в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представ- ления, Судебная коллегия находит постановление президиума Верховного суда Республики Карелия подлежащим отмене, а постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28 марта 2005 года в отношении Гейдарова подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, уст- раняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улуч-шающий положение лица, совершившего преступление. Уголовный закон, уста-

навливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Петрозаводский городской суд, пересмотрев приговор суда от 5 декабря 2003 года в отношении Гейдарова, указал в постановлении, что его действия подлежат

переквалификации с ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года) на п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) - незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Принимая такое решение, суд не учел, что на момент совершения Гейда- ровым преступления уголовная ответственность за содеянное им была пре-

дусмотрена ст. 228 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года) и его действия могли быть квалифицированы по п. "в" ч.З ст.228 УК РФ, санкция кото- рой предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Судом также не учтено, что санкция ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года), на которую переквалифицированы действия Гейдарова при пересмотре приговора, предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы, что ухудшает положение осужденного.

Кроме того, ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) относится к категории преступлений особо тяжких, тогда как ч.З ст.228 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года) - к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.1 п."б" ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лише- нию свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Квалифицировав действия Гейдарова в соответствии с требованиями закона по п. "в" ч.З ст.228 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 го- да), он должен быть направлен для отбывания наказания в исправитель- ную колонию общего режима.

Отклоняя надзорную жалобу Гейдарова, президиум Верховного суда Республики Карелия принял во внимание то обстоятельство, что Гейдаров также признан виновным и осужден за незаконное хранение с целью сбыта наркоти- ческих средств героина массой 10,819 гр., что в соответствии и с ныне дейст- вующим законодательством относится к особо крупному размеру наркотиче- ских средств, ответственность за сбыт которых установлена п. "г" ч.З ст.228.1 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года), предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы.

Между тем, в постановлении Петрозаводского городского суда от 4 февраля 2005 года о пересмотре приговора в отношении Гейдарова нет ука- зания о том, каким образом квалифицированы эти действия. В описатель-ной части постановления содержится только один вывод о квалификации

всех действий осужденного по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) - как незаконный сбыт наркотических средств в

крупном размере, вопрос о назначении наказания Гейдарову по совокупно- сти преступлений судом не обсуждался.

При таких обстоятельствах постановление президиума Верховного суда Республики Карелия подлежит отмене, а постановление Петрозаводского

городского суда от 4 февраля 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28 марта 2005 го-

да подлежат изменению.

С учетом изменения квалификации действий Гейдорова ему подлежит назна- чить наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехле- рова С.Г. удовлетворить.

2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 января 2006 года в отношении Гейдарова Э А отменить.

3. Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 февраля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28 марта 2005 года изменить: действия Гейдарова Э.А. переквалифицировать с п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. "в" ч.З ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96), по которой назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправитель- ной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения о них оставить без изменения. Председательствующий

Судьи: Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Подминогин