Определение от 28 октября 2026 г. по делу № А82-8820/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 301-ЭС26-11397



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МС Яроблкран» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2026 г. по делу № А82-8820/2025,

по иску ФИО1, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МС Яроблкран», к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпромбанк Автолизинг» и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МС Кран» о признании недействительными сделками соглашения от 13 мая 2025 г. о перемене лица в обязательстве по договору финансовой аренды (лизинга) от 22 августа 2022 г. № ДЛ-102359-22, заключенного между ООО «МС Яроблкран», ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «МС Кран», и соглашения от 13 мая 2025 г., заключенного между ООО «МС Яроблкран» и ООО «МС Кран»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МС Яроблкран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации