Определение от 21 ноября 2014 г. по делу № А63-2785/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле



602614456

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ14-6543


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

21.11.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Ставмет» (г. Ставрополь) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2014 по делу № А63-2785/2013 Арбитражного суда Ставропольского края

по заявлению закрытого акционерного общества «Ставмет» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь) и федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г. Ставрополь) об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости кадастровую стоимость земельного участка и обязании включить в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка,


установила:

закрытое акционерное общество «Ставмет» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2014 по делу № А63-2785/2013 Арбитражного суда Ставропольского края.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано заявителем в пределах указанного шестимесячного срока.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, о причинах пропуска им процессуального срока, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Ставмет» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Ставмет" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ставропольскому краю (подробнее)
ФГУ "Земельная кадастровая палата" (подробнее)
Федеральное государтсвенное учреждение "Земельная кадастровая палата" (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)