Определение от 28 октября 2014 г. по делу № А13-15127/2012

196607660

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС14-5296


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

28 октября 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2013 по делу № А13-15127/2012, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2014 по тому же делу

по заявлению Департамента имущественных отношений Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, закрытому акционерному обществу «Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – предприятие), Комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Галантерея» (далее – общество «Галантерея) о признании права собственности Вологодской области на транспортные


средства и иное движимое имущество, перечисленное в судебных актах в таблицах 1, 2; истребовании из чужого незаконного владения предприятия и обязании его совершить действия по снятию с государственной регистрации в органах ГИБДД УВД по Вологодской области (г. Великий Устюг) транспортные средства согласно таблице 1, истребовании из чужого незаконного владения общества «Галантерея» движимое имущество согласно таблице 2.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Установила:

закрытое акционерное общество «Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2014.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную


жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить закрытому акционерному обществу «Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2013 по делу № А13-15127/2012, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

М.В. Пронина


Российской Федерации