Определение от 16 июля 2024 г. по делу № А81-8/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-11122 г. Москва 16.07.2024 Дело № А81-8/2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» (далее – ООО «Белоруснефть-Сибирь») на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2024, акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось с иском к ООО «Белоруснефть-Сибирь» о взыскании неустойки. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2024, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Белоруснефть-Сибирь» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, исследовав условия заключенной сторонами сделки, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нарушения ответчиком договорных обязательств, определив начальный срок для начисления неустойки, суды удовлетворили иск. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (подробнее)Ответчики:ООО "Белоруснефть-Сибирь" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) |