Определение от 19 июля 2023 г. по делу № А70-19465/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды



79151_2049561

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-12297

г. Москва 19.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Пышминская» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2023 по делу № А70-19465/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Пышминская» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Птицефабрика "Пышминская" (подробнее)

Ответчики:

Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)

Иные лица:

Тюменский районный суд (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)