Определение от 30 июня 2023 г. по делу № А78-12846/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79170_2037980 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-9870 г. Москва 30.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее – Прокуратура) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2023 по делу № А78-12846/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отказывая в удовлетворении иска, заявленного Прокуратурой в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о том, что оспариваемый договор на оказание услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, заключенный ответчиками, совершен с соблюдением норм действующего законодательства без проведения конкурсных процедур, приняв во внимание стоимость услуг (менее 300 000 рублей), а также учитывая, что в спорный период исполнения оспоренного договора статус регионального оператора у иной организации, осуществляющей вывоз соответствующих отходов, отсутствовал. Вопросы фактического исполнения сделки относятся к оценке доказательств. Однако иная оценка заявителем представленных доказательств не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера, позволяющей передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация муниципального района "Читинский район" (подробнее)Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура (подробнее) ОСП ПРОКУРАТУРА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее) Первый заместитель прокурора Байкальского межрегионального природоохранного прокурора старший советник юстиции Калинин А.м. (подробнее) Ответчики:ООО Экология (подробнее)ОСП АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АРАХЛЕЙСКОЕ (подробнее) Иные лица:Администрация МО "Читинский район" (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |